ĐỀ THI MÔN: LỊCH SỬ
Thời gian làm bài: 180 phút (không kể thời gian phát đề)
Ngày thi: 18 tháng 11 năm 2007
(Đề thi gồm có: 01 trang)

A/ LỊCH SỬ VIỆT NAM (14 điểm)
Câu 1: (3.5điểm)
a/ Những khả năng nào đặt ra cho Việt Nam giữa thế kỷ XIX trước cuộc khủng hoảng trong nước và mối nguy cơ đe doạ từ bên ngoài?
b/ Trình bày chính sách bảo thủ, phản động của nhà Nguyễn về đối nội và đối ngoại. Em có nhận xét gì về chính sách đó?

Câu 2: (3.0 điểm)
Nêu những thành tựu chủ yếu về văn hoá tinh thần của nền văn minh Đại Việt.

Câu 3: (3.0 điểm)
a/ Lập bảng mối quan hệ giữa hai nền văn minh: Văn Lang-Âu Lạc và Đại Việt về đặc điểm, vị trí vai trò.

Yêu cầu
Văn minh Văn Lang-Âu Lạc
Văn minh Đại Việt

Đặc điểm



Vị trí vai trò




b/ Nêu nhận xét nền văn minh Văn Lang-Âu Lạc trong thời kỳ Bắc thuộc.

Câu 4:(2.0 điểm)
Sự thất bại của trào lưu dân tộc- chủ nghĩa đầu thế kỷ XX đã đặt ra cho cách mạng Việt Nam những yêu cầu mới nào cần giải quyết?

Câu 5: (2.5 điểm)
Trình bày phong trào đấu tranh của quần chúng công-nông từ giữa thế kỷ XIX đến hết chiến tranh thế giới thứ nhất.

B/ PHẦN LỊCH SỬ THẾ GIỚI (6.0điểm )
Câu 1: (3.5 điểm)
Trình bày hoàn cảnh ra đời, mục đích và các cơ quan chính của Liên Hợp Quốc.

Câu 2: (2.5 điểm)
Trình bày các nguyên tắc hoạt động và vai trò của Liên Hợp Quốc trong các mối quan hệ giao lưu, hợp tác giữa các thành viên, trong đó có Việt Nam. HẾT

HƯỚNG DẪN CHẤM MÔN: LỊCH SỬ (ĐỀ CHÍNH THỨC)
Ngày thi: 18 tháng 11 năm 2007
(Hướng dẫn chấm gồm có: 04 trang)

A/ LỊCH SỬ VIỆT NAM( 14 điểm)
Câu1:(3.5điểm)
a/ Những khả năng đặt ra cho Việt Nam giữa thế kỷ XIX trước cuộc khủng hoảng trong nước và mối nguy cơ đe dọa từ bên ngoài.
- Các nước tư bản Phương Tây sau những cuộc cách mạng chính trị và cách mạng công nghiệp, đang trên đà phát triển thế lực về mọi mặt, đẩy mạnh công cuộc chinh phục thuộc địa để tìm kiếm nguyên liệu và thị trường (0.25). Nhiều nước ở Châu Á đã bị xâm lược, Việt Nam trở thành miếng mồi béo bở cho đế quốc thực dân chủ yếu là đế quốc Pháp (0.25).
- Những thách thức lịch sử đó đặt ra cho Việt Nam hai con đường lựa chọn:
+ Cải cách làm cho đất nước hùng mạnh nhằm thoát khỏi tình trạng khủng hoảng trong nước (0.25). Mở rộng quan hệ bang giao để khôn khéo bảo toàn chủ quyền độc lập (0,25 ).
+ Hoặc chìm đắm trong chính sách thủ cựu và tự cô lập(0.25) nhằm duy trì chế độ quân chủ chuyên chế lạc hậu và phản động (0,25 )
b/ Chính sách bảo thủ, phản động của nhà Nguyễn về đối nội và đối ngoại.
- Đối nội: Nhà Nguyễn đã cự tuyệt những đề nghị cải cách, duy trì chính sách cai trị cũ (0,25 )
- Đối ngoại: Nhà Nguyễn thi hành chính sách “bế quan toả cảng”(0.25) độc quyền ngoại thương, cấm đoán nhân dân trong nước tiếp xúc giao lưu với thế giới bên ngoài, đặc biệt là các nước phương Tây (0,25 )
* Nhận xét về chính sách của nhà Nguyễn:
- Chính sách bảo thủ phản động của nhà Nguyễn làm cho tiềm lực đất nước suy yếu, kiệt quệ, mối nguy cơ đe dọa từ bên ngoài ngày càng gia tăng,(0.25) tạo điều kiện thuận lợi cho thực dân Pháp kiếm cớ tiến hành xâm lựơc nước ta. (0,25).
- Việt Nam bị các nước Tư bản phương Tây nhòm ngó là một tất yếu lịch sử. Nhưng bị xâm lược, mất nước không phải là tất yếu lịch sử, hoàn toàn có khả năng tránh được(0.25). Nhà Nguyễn không canh tân đất nước nên tiềm lực đất nước suy yếu, thì dù có cương quyết kháng chiến cũng khó giữ được độc lập dân tộc. (0.25 ).
- Vì vậy trách nhiệm